Mediji 30.04.2024.
Analizirajući deo istraživanja „Sistem društvenog integriteta, Srbija 2023“ koji je „Transparentnost Srbija“ predstavila javnosti a koji se odnosi na rad Agencije, utvrdili smo da je dokument neobjektivan, da sadrži veliki broj netačnosti i nepravilno izvedenih zaklјučaka. S obzirom da je „Transparentnost Srbija“ međunarodna organizacija visokog kredibiliteta, a predmetno istraživanje regionalnog karaktera, smatramo da je istinitost činjenica u izveštaju od presudne važnosti, te upoznajemo javnost sa najznačajnijim zapažanjima iz istraživanja.
- Navodi istraživanja da ne postoje jasne smernice o tome šta predstavlјa sukob interesa za poslanike nije tačan jer je Zakonom o sprečavanju korupcije propisano ko se smatra javnim funkcionerom te se sve odredbe ovog zakona kojima je regulisan sukob interesa odnose i na poslanike koji su javni funkcioneri; zatim da Agencija, u poslednjih godinu dana, u nijednom slučaju nije utvrdila sukob interesa predstavnika izvršne vlasti kao i da je na sve zahteve predstavnika izvršne vlasti povodom angažovanja nakon prestanka javne funkcije (pantoflaža) pozitivno odgovorila smatramo da nije tačno, pre svega uzimajući u obzir da izvori za ove navode nisu precizirani kao i da Agencija u svakom pojedinačnom slučaju donosi obrazloženu odluku koja se zasniva na činjenicama i dokazima.
- Smatramo i da navodi istraživanja koji se odnose na izricanje mera tokom izbornih kampanja a u kojima se kaže da je Agencija donosila blage odluke, ne stoje, jer se iste, kako smo i naveli, mogu donositi samo na osnovu utvrđenog stanja a svaka odluka Agencije je obrazložena. Izmene zakonskih rešenja nisu u isklјučivoj nadležnosti Agencije, a mogućnost izrade antikorupcijskih mehanizama kojima bi se jačali politički subjekti postoje kao mogućnost u Zakonu o sprečavanju korupcije za pravna lica i organizacije koji nisu direktni obveznici zakona.
- Netačni su i navodi da Agencija nedovolјno promoviše aktivnosti povodom praćenja i sprovođenja Akcionog plana za Poglavlјe 23 jer je Agencija izradila 4 izveštaja o sprovođenju navedenog dokumenta koje je podnela Narodnoj skupštini i koji su javno dostupni, a takođe su izrađene i Smernice za izveštavanje o sprovođenju i vršenju nadzora nad sprovođenjem RAP za Poglavlјe 23 – Potpoglavlјe Borba protiv korupcije namenjene obveznicima i korisnicima;
- Netačan je navod istraživanja u kome se kaže da Agencija može ostvariti sopstvene prihode kao što je obuka za lobistu jer ova naknada predstavlјa republičku administrativnu taksu i izvorni je prihod Budžeta RS;
- Netačan je navod istraživanja da ne postoje posebna pravila ili norme u vezi sa verifikacijom moralnih stavova odnosno integriteta kandidata jer se navedene provere u konkursnom postupku vrše proverom kompetencija koju sprovodi Služba za upravlјanje kadrovima;
- Nejasan je navod istraživanja da ne postoji zvanična statistika o slučajevima uzbunjivanja jer se u Agenciji o istima vodi evidencija i u svakom slučaju postupa se u skladu sa normativnim okvirom;
- Netačni su navodi u vezi sa integrisanjem rodne perspektive u sprečavanju korupcije jer je Agencija izradila niz dokumenata u vezi sa ovom temom, a isti su javno dostupni na sajtu Agencije. Takođe su netačni i navodi da Agencija ima ograničene kapacitete za edukaciju organa javne vlasti, medija, civilnog društva jer podaci iz redovnih izveštaja Agencije upravo govore o izuzetnim rezultatima u domenu edukacije svih javnih funkcionera, organa javne vlasti, civilnog društva i svih zainteresovanih grupa.
- Netačni su i navodi da ne postoje javno dostupni podaci da je Ombudsman nakon 2010. godine nastavio da izrađuje plan integriteta ustanove jer je Ombudsman ovaj dokument izradio u sva tri ciklusa a podaci su javno dostupni na sajtu Agencije.
Ovde možete pristupiti dokumentu sa celokupnim komentarima koji su upućeni i „Transparentnosti Srbija“ u cilјu korekcije netačnosti i nepravilnosti u istraživanju „Sistem društvenog integriteta, Srbija 2023“.