AСК 23.09.2013.
У тексту „Зашто су пали Стубови?" Срђана Тешина, објављеном 15. септембра у дневном листу Блиц, између осталог, пише:
A оснивач Предраг Марковић је, још пре Сајма књига, раволтиран налазима Aгенције за борбу против корупције, решио да прода „Стубове" за динар, уз услове да купац има бар једногодишње искуство у издаваштву, да је капитал с подручја Србије, Црне Горе или Републике Српске и да поштује уређивачки концепт и предузете обавезе. Како се и очекивало, „Стубове" нико није купио.
Поводом наведеног дела текста који код читалаца, можда, може да остави погрешан утисак да је Aгенција за борбу против корупције, поступајући у складу са законским овлашћењима, допринела пословном краху „Стубова културе", Aгенција подсећа:
- Решење којим се Предрагу Марковићу, тадашњем министру културе, информисања и информационог друштва, одбија захтев за давање сагласности за истовремено обављање уредничког посла у издавачком предузећу „Стубови културе - време књиге" д.о.о. Београд донето је 14. јуна 2011. године, јер је оцењено да може, као ресорни министар, да дође у ситуацију да директно одлучује о правима и обавезама издавачке куће у којој намерава да настави са обављањем посла уредника.
- Мера јавног објављивања одлуке о повреди Закона о Aгенцији изречена је Предрагу Марковићу 21. марта 2013. године, јер је у спроведеном поступку несумњиво утврђено да је имао приватни интерес који је утицао на доношење одлуке о додели средстава издавачким предузећима и ауторима који самостално издају своје књиге, а на основу које је „Стубовима културе" уплаћено 1.171.903,12 динара за публикације испоручене јавним библиотекама на територији Републике Србије. Као први човек министарства културе, Предраг Марковић био је дужан не само да избегне доношење одлуке, односно закључивање уговора са издавачком кућом чији је он једини власник, већ је био дужан (када је одлуку већ донео, односно уговор закључио) да о сукоба интереса који је у наведеној ситуацији имао, писмено обавести Народну скупштину Републике Србије и Aгенцију за борбу против корупције. Предраг Марковић своју законску обавезу није испунио.
- Aгенција за борбу против корупције никада није оспорила да је Предраг Марковић своја управљачка права пренео на Весну Тешић Миловановић, директорку „Стубова културе".
Међутим, преношењем управљачких права у привредном друштву, по основу власништва, не преноси се и право на добит коју то привредно друштво остварује. Тако, ни Предраг Марковић није изгубио право на добит коју је оставаривало привредно друштво „Стубови културе", што значи да је имао приватни интерес који је закључењем наведеног уговора претпоставио јавном интересу, који је био дужан да штити као министар културе.
Одлука власника „Стубова културе" да своју, реномирану, издавачку кућу прода за динар не може се доводити у везу са поступцима које је Aгенција за борбу против корупције водила против министра Предрага Марковића.
Aгенција није, и не може бити, одговорна за „катастрофалне" последице пословања
„Стубова културе", нити за „штету" коју су тиме претрпели запослени, аутори и читаоци, како то инсинуира аутор текста.